U svijetu sporta uloga sudaca je ključna jer osiguravaju integritet utakmice i poštenje koje navijači i igrači očekuju. Međutim, suci nisu nepogrešivi i njihove odluke ponekad mogu biti predmetom intenzivnog ispitivanja i rasprave. Tijekom posljednjeg 14. dana SuperSport HNL-a, utakmica između Gorice i Osijeka pod vodstvom Duje Strukana dospjela je na naslovnice zbog kontroverzne odluke koja je izazvala polemike u hrvatskoj nogometnoj javnosti. Hrvatski nogometni savez (HNS) poduzeo je nesvakidašnji korak i na svojim službenim stranicama objavio detaljnu analizu utakmice, istaknuvši tri konkretna incidenta.
Ova akcija HNS-a pokazuje predanost transparentnosti i odlučnost da zadrži najviše standarde hrvatskog nogometa. Prvi incident koji je zaokupio pozornost Komisije nogometnih sudaca bio je incident u 17. minuti utakmice Gorica –Utakmica Osijeka. U središtu ovog kontroverznog trenutka bili su sudac Duje Strukan, njegovi pomoćnici Alen Jakšić i Dejan Vuković te VAR sudac Ivan Vučković.
Nakon što je pregledao OFR snimku, Strukan je zaključio da incident u kojem je branič Gorice ostvario kontakt s protivničkim igračem nakon odigravanja lopte nije PNI (Player Non-Intentional) prekršaj vrijedan dosuđivanja kaznenog udarca. Dok je HNS pohvalio Strukanovu ukupnu procjenu situacije, izrazio je zabrinutost zbog odluke, s obzirom na potencijalne posljedice takvih odluka u utakmici s visokim ulozima.
U 59. minuti viđen je još jedan sporan trenutak. Strukan je krivo protumačio situaciju u kaznenom prostoru, spriječivši da se igra zaustavi kada je trebao. Prema analizi HNS-a, igrač Osijeka napravio je prekršaj pri guranju, a igrač nad kojim je napravljen prekršaj rukom je udario loptu. U svjetlu ovih razmatranja, HNS očekuje obaveznu intervenciju VAR-a, pri čemu će OFR pregledati oba incidenta i revidirano tumačenje suca utakmice nakon pregleda snimke. U HNS-u smatraju da se utakmica trebala nastaviti izravnim slobodnim udarcem za obrambenu momčad.
Kritika odbora ovdje leži u nemogućnosti VAR-a i službenih osoba utakmice da interveniraju na odgovarajući način, potencijalno mijenjajući tijek utakmice. U još jednoj utakmici između Istre 1961 i Slaven Belupa, koju je sudio Mario Zebek, dogodio se još jedan zapažen incident u 40. minuti. HNS ističe trenutak kada je igrač Istre otvorenim tabanom udario suparnika, što se prema smjernicama PNI-a smatralo prekršajem “grube igre” i ugrožavanjem sigurnosti suparnika. Iako je sudac Mario Zebec bio pravilno postavljen na terenu, nije prepoznao ozbiljnost napada te je samo opomenuo. Međutim, nakon što je intervenirao VAR sustav i pregledao snimku, sudac je ispravno promijenio odluku i isključio igrača.
Objava ove sudačke analize i kritika ovih incidenata od strane HNS-a naglašava predanost transparentnosti i želju za održavanjem najviših standarda hrvatskog nogometa. Takve mjere pomoći će poboljšati kvalitetu suđenja i promicati razumijevanje izazova s kojima se suci suočavaju u utakmicama pod visokim pritiskom. Sudačke kontroverze uobičajene su u nogometu, često izazivaju strastvene rasprave između navijača, igrača i trenera.
Odluke sudaca mogu imati veliki utjecaj na ishod utakmice i naposljetku na poziciju momčadi unutar lige. Upotreba tehnologije VAR (Video Assistant Referee) ima za cilj minimizirati te pogreške, ali nije bez kontroverzi. Pitanje kada i kako bi VAR trebao intervenirati je stalna rasprava u nogometnim krugovima diljem svijeta.
